Nou, daarom

Misschien dat er in de loop van de jaren redenen zijn bijgekomen, maar de eerste reden waarom ik op blogspot ooit met webloggen ben begonnen weet ik nog wel. Ik wilde iets voor mezelf na negen maanden zwangeren, drie dagen baren en maanden voeden en niet slapen, en ik wilde weten of wat ik schreef leuk genoeg was om te lezen.

Ik voelde me alleen nog maar moeder en huisvrouw, was chronisch moe door gebroken nachten met ons baby'tje en was mijn ambities een beetje kwijt. Wat wilde ik ook alweer, behalve slapen? Slapen toch? Ja, maar er was ook iets anders.. eh... schrijven. Ik schreef veel voor mijn zwangerschap, stond met gedichten op podia, deed een project met een beeldhouwster, schreef nieuwsberichten voor de lokale radio en wilde er iets mee. Maar ik was kwijt wat ik nu precies wilde, en had geen idee in hoeverre dat schrijven van mij eigenlijk gewaardeerd werd. Op een avond maakte ik opeens een blog aan; ik drukte op wat knopjes en daar was ie, webble. Verbaasd over mezelf tikte ik een kort stukje. De dag daarop weer en de dag daarna weer, en soms wel drie keer op een dag. Eerst kwam er roestig water uit de inspiratiekraan, maar na een tijdje stroomde de inspiratie door mijn lijf en werd alles een potentiëel stukje.

Waarom geen dagboek? Als tiener kalkte ik van die Chinese opschrijfboekjes vol met theatrale stukjes over me, myself and I, maar die behoefte verdween. Ik wilde graag toetsen hoe ik schreef, of het wel iets waard was en ging op zoek. En jezelf als onderwerp gaat op den duur enorm vervelen. Na mijn zwangerschap was een blog de ultieme manier om te kijken of ik 'het' nog in de vingers had, of ik lezers zou aantrekken, en, nog belangrijker: zou houden.

Tot nog toe lukt dat, ik vind het fijn dat mensen terugkomen om iets te lezen en laat iets meer van mezelf zien dan in voorgaande jaren. Bovendien heb ik sinds januari een eigen tekstschrijfbureautje en alhoewel daar nog niets spectaculairs uit voortgekomen is, ben ik er enorm trots op en heb ik het volste vertrouwen dat ik die werkzaamheden in de toekomst uit kan breiden. Rare reacties en zure medebloggers ben ik ook tegengekomen, maar het raakt me niet meer zo als in het begin. Zoals overal mag je ook in logland je kop soms niet boven het maaiveld steken- kijk maar hoe er gereageerd werd op bijvoorbeeld Merel Roze, die een boek schreef en ontzettend jaloerse, bekrompen reacties moest incasseren. Pijnlijk, maar het heeft haar nergens van weerhouden: ze is lekker bezig met een tweede boek. Zoals dat jurylid van de lang vervlogen Playbackshow altijd zei: doowgaan, voowal doowgaan. Dat is mijn devies.



28 04 07 | # | 22:03 | Nietlief_Collectief | twee reacties




Es ist darum daß ich blog
Aiaiai, wat een heikel onderwerp, Polle-lief. Het Große Warum des Loggens. Daar komt geheid gedonder van, van zulke vragen. Maar, zoals u weet ben ik gek op gedonder, dus vooruit met de geit.

Ik zal u allen eerst onthullen dat ik al veel langer log dan u Bl-oxx kent. Bijna drie jaar geleden begon ik een onbeduidend weblogje dat ik vergrendelde voor het grote publiek. Alleen naaste familie en vrienden hadden het adres en updates werden niet getoond op de portal van web streepje log. Ik logde onder mijn eigen naam wat persoonlijke stories en plempte het vol met kiekjes van Dochter en het konijn. Eerlijk is eerlijk, stiekem was ik een baby slash konijnenlogger. Daar ga ik toch maar mooi even met de bips bloot.

Na twee jaar was ik het zat. Altijd maar weer dezelfde mensen met dezelfde reacties. En, en hier zit de crux, lieve Polle, ik wilde feedback. Maar dan niet op mijn privéleven of de graad van knapheid van mijn kind, maar op mijn schrijverij. Zo gebeurde het dus dat ik naast mijn vergrendelde privélog een ander log startte dat puur om het schrijven draaide. En om nu te voorkomen dat mensen tóch feedback zouden geven op my way of life, nam ik een alter ego: Bl-oxx. Feedback zou heus wel komen, hee, we hebben het hier wel over Logland, maar ik hoefde me er niks van aan te trekken. (Feedback over mijn privéleven, ik zal het u even uitleggen voordat u gaat morren, krijg ik het liefst van mijn familie en vrienden en niet van de heffe des Logvolks. En nu ophouden met grommen. Hee!)

Bl-oxx is, misschien had u het al door, misschien desillusioneer ik u nu vreselijk, een personage. Een karikatuur. Een figuur. Ik omschrijf het leven van mijn alter ego vanuit de sit com van mijn dagelijkse omgeving. Ze woont in mijn huis, heeft dezelfde Man en hetzelfde kind, maar ze is niet wie ik ben. Ze reageert altijd feller, absurder, grappiger of bozer in waargebeurde of verzonnen situaties. En het is de manier waarop ik alles opschrijf waarom het draait binnen www.bloxx.web-log.nl. Ik verzin en fantaseer en kijk ongelovig dat u mijn onzin vreet. Zeg eens even, puur voor de stats: geloofde u nu echt dat ik seks wilde hebben in een pashokje op een zweterige koopavond?

Es ist darum daß ik blog.
En voordat u nu massaal aan de google gaat, kan ik u vast verklappen dat al mijn baby slash konijnenlogs (drie in totaal) inmiddels zijn opgeheven.
Jammer, nietwaar.

Liefs,
Bl-oxx

27 04 07 | # | 19:15 | Nietlief_Collectief | vier reacties




Waarom eigenlijk?

Lieve niet-liefjes,

Tijdens onze laatste niet-liefmailsessie waren we het er over eens dat het alhier te lang stil was. De wedstrijd druk-niet druk, verloor ik met 3-1. Ik zou schrijven. Maar waarover? En waarom eigenlijk? Soms vraag ik me af waarom ik zo nodig tekst op het www moet publiceren.

De motivatie ligt voor het grootste deel in het plezier dat het spelen met onderwerpen en woorden me bezorgt. Blijkbaar speelt het gelezen worden ook een motiverende rol, anders stonden diezelfde woorden en zinnen wel eenzaam te zijn in een schriftje en niet gezellig te doen op een computerscherm.

Sociaal loggen is dus leuk. Meestal. Die ene keer dat een zelfbenoemd literatuurexpert op dit log een “spetterende” en slijmerige reactie schreef, en ik op verschillende andere locaties zijn geweldig literaire opmerking las dat wij lelijke wijven waren, vond ik wat minder gezellig. De afgelopen week mocht ik op een andere reageerdooslocatie de eervolle vermelding “dom” in ontvangst nemen. De oorkonde hangt nu boven mijn bed. Op het nachtkastje ernaast ligt het schriftje met stille wraakzuchtige verwensingen en vertwijfelde verhandelingen over het grote waarom van het schrijven op het www.

Van een goede nachtrust knapt de lelijke domme logschrijfster op.

Ik zou schrijven. Bij deze.

Liefs,
Polle



25 04 07 | # | 17:25 | Nietlief_Collectief | negen reacties




Wie is wie? De oplossing

Bij mijn tekening zei men:

Dat kan er maar één zijn: Bl-oxx'.

Tekening 1 was een echte Bl-oxx, voor wie mijn kinderachtige tekenstijl kent, een makkie, dacht ik.

(Maar toen mijn moeder, toch een kenner van mijn werk, zelfs vroeg welk stukje nu toch van mijn was, daagde het dat het een pittige opdracht was.

Hulde dus voor de dappere spelers onder u.)

Pittig was de opdracht ook voor mij. Een tekening maken lukt nog wel. Maar een stukje schrijven dat zo direct over mijn persoonlijkheid gaat, ligt me wat minder. Vandaar ook misschien dat er een aantal mensen mis gokten.

***

De meesten vonden het niet zo moeilijk om te raden dat tekening 2 door mij gemaakt is. Jullie reacties, ook bij de andere tekeningen, vond ik erg leuk om te lezen. Dankjulliewel voor het enthousiaste meedoen met ons spelletje!

***

Ik, Webble, ben van tekening nummer drie. Pas nadat ik mijn tekening hier op nietlief zag staan, viel me op hoe kaal ie was. Onbewust had ik getekend hoe ik qua uiterlijk in het leven sta; zonder sieraden en tierelantijnen. Verder is tekenen echt niet mijn sterkste kant en dat zie je er zeker aan af. Een ongecompliceerde vrouw, zoals een van de lezers hoopte dat ik was, ben ik niet. Zoals op de tekening zie je aan mijn gezicht vaak niet af wat er van binnen broedt en woedt..

***

Mijn, Kaat dus, poging was duidelijk mislukt. Het enige fijne was dat ik ook bij Bl-oxx 'geraden' werd. Maar ja, als twee vriendinnen gaan meeraden dan is het hek natuurlijk van de dam.

Al vond ik M%n dan wel briljant. Een typische fout die ik altijd maak, dat klopt!

Het is goed zo.



17 04 07 | # | 16:24 | Nietlief_Collectief | twee reacties




Tekening 4

Tekening_4_2


Grote ogen, krullen, rond gezicht. Als ik zou kunnen tekenen had ik er ook nog rode wangetjes bij gedaan. En sproeten, want die heb ik in de zomer.
De oorbellen zijn er bijgetekend, want zonder opsmuk ga ik de deur niet uit. Ik ben dan ook een ijdel meisje.
Ik lach veel, maar kan ook zwaar op de hand zijn. Vandaar dat mijn mond lacht en mijn ogen triest zijn.

Ik praat veel over de toekomst, over mijn werk, vrienden en gezellige avonden in de kroeg met veel wijn. Maar stiekem droom ik van huisje, boompje, beestje.


* Humoristisch
* Gezellig
* Onhandig
* Emotioneel
* Trouw


Dat ik een katje ben wat je zonder handschoenen kunt aanpakken.



13 04 07 | # | 16:39 | Nietlief_Collectief | vijf reacties




Tekening 3

Zelfportret_4_1

1. Waarom tekende ik mezelf zo?
Omdat ik niet kan tekenen, dus dit is het beste wat ik kan leveren. Omdat ik in elk geval wel duidelijk kan maken dat ik krullen heb en een bril. Helaas ben ik niet zo goed dat ik een beginnende lach om mijn mond kan tekenen, anders had ik dat wel gedaan. En verder is dit een beetje een kale tekening, maar buiten dat ik heel veel haar op mijn hoofd heb is dat ook precies hoe ik ben: zonder opsmuk.

2. Vijf steekwoorden
* Zachtmoedig
* Klunzig
* Moederlijk
* Slim
* Grappig

3. Het grootste misverstand over mij
Dat ik streng ben vanwege mijn serieuze blik, maar niemand lacht grager en makkelijker dan ik. En dat rijmt.



12 04 07 | # | 20:13 | Nietlief_Collectief | dertien reacties




Tekening 2

Zelfportret_1_2

1. Waarom tekende ik mezelf zo?
In het donker, omringd door duizenden kleine lichtjes, droom ik met gesloten ogen van een mooiere werkelijkheid. Mijn fantasie en creativiteit laten zich als kinderlijk typeren. Ik ben blij met mijn verstand, maar het hart wint het altijd van het hoofd. Bovenaan de ladder wacht steeds weer een nieuwe impuls op me. Ik hoef slechts te klimmen om de saaiheid die ik zo verafschuw te doorbreken.

2. Vijf steekwoorden
* Vatvoltegenstrijdigheden
* Eigenzinnig
* Evenwichtig
* Zorgzaam
* Gevoelsmens

3. Het grootste misverstand over mij
Dat “het” me aan is komen waaien.



11 04 07 | # | 21:12 | Nietlief_Collectief | tien reacties




Tekening 1
Scan_2
1. Waarom tekende ik mezelf zo? Ik tekende een kindergezichtje. Met grote poppenogen, ijverig rode wangen, piekerig haar en een braaf kraagje. En dat alles in een klare lijn, zonder geschets. Ik hou niet van schetserige tekeningen. Dat verraad onzekerheid van de tekenaar. Het liefst knal ik een schilderij in één streek op het doek. Zonder aarzeling of twijfel. Vertrouwen op je eigen kunnen.
Mensen schatten me altijd jonger dan ik ben. Ach meid, als je zelf ooit eens kinderen hebt... Dat kan ik ze eigenlijk niet eens kwalijk nemen. Ik ben altijd een meisje van acht gebleven. Een beetje naïef, opgaand in haar eigen wereldje, wereldvreemd. Met rode wangen van het buitenspelen, een net kraagje van liefst broderie, maar wel met wilde haren. 2. Vijf steekwoorden * Vinnig
* Kipzonderkop
* Trouw
* Oogklepperig
* Gek 3. Het grootste misverstand over mij In real life denken mensen nogal eens dat ik heel rustig en meegaand ben.
Maar als ze in het spreekwoordenboek onder 'Kont tegen de krib' of 'Geen katje om zonder handschoenen aan te pakken' kijken, dan zien ze daar mijn foto.

10 04 07 | # | 10:01 | Nietlief_Collectief | tien reacties




Andere ogen

Lieve niet-liefjes,

Een opdracht:

Neem een wit papier en een zwarte stift. Teken jezelf. Besteed niet meer dan tien minuten aan de tekening.

Je plaatst de tekening en omschrijft waarom je jezelf op deze manier hebt getekend. Daarnaast omschrijf je jezelf in vijf steekwoorden. Ook vertel je wat het grootste misverstand over jou is.

Je signeert je zelfportret niet. Het is aan de lezers om te raden welke tekening en bijbehorende omschrijving van wie afkomstig is.

Succes,

Polle

* Geïnspireerd door de rubriek “Andere Ogen” in het Volkskrant Magazine.



08 04 07 | # | 12:44 | Nietlief_Collectief | vijf reacties




Een engeltje
Onderwerp: het zesde zintuig
Geschreven door: Bl-oxx

Tijdens mijn eerste zwangerschap voelde ik me misselijk, moe en eigenlijk totaal gebroken. Vanaf een week of acht ging ik me daarbij heel dood voelen. Geen emoties, kil, zwart in mijn hoofd. 'Hormonen,' wuifde ik alles weg toen Man er iets over opmerkte. Met twaalf weken was het tijd voor de eerste echo. Man stond al klaar met zijn jas aan en kon zijn vrolijkheid niet op. 'Ik ga niet,' meldde ik bars. 'Dat stomme gedoe.' En ik zette de televisie aan en ging demonstratief op de bank zitten. 'Doe niet zo raar,' vond Man. 'Je gaat maar alleen,' blafte ik vanaf mijn bank.
Op de echo zagen we dat ons kindje was overleden. Vanaf ongeveer acht weken was het hartje gestopt met kloppen en het kindje met groeien.

Vijf maanden later was ik opnieuw zwanger. Opnieuw misselijk, moe en totaal gebroken. Van hormonen en van angst. Gruwelijke angst dat ook dit kindje dood zou gaan. Een week of twee na mijn positieve test had ik een etentje bij mijn collega. Niemand wist nog dat ik zwanger was. Ik plofte op een tuinstoel en speelde lusteloos met haar zoontje. Op een gegeven moment kwam haar dochter van vier op mijn schoot zitten. Ze drukte haar hele lijfje tegen me aan. Haar warme rug straalde in mijn buik. 'Je hebt een baby in je buik,' fluisterde ze. 'Een mooie baby.' En hup, ze sprong van mijn schoot en ging voetballen.

Acht maanden later werd mijn prachtige dochter geboren.

05 04 07 | # | 13:27 | Nietlief_Collectief | tien reacties




In een oranje paddestoel met een halve blauwe maan

Onderwerp: zesde zintuig

Geschreven door: Polle

Ze zat wijdbeens en wapperde met haar hand ter hoogte van haar kruis. Ik twijfelde tussen in lachen uitbarsten of hard wegrennen. Dit was niets voor mij. In plaats daarvan bleef ik zwijgend tegenover haar zitten. Ze stopte met haar onrustige handbewegingen en begon te praten.

"Ik zie een klein meisje met twee staartjes en een geel minirokje aan. Een vrolijk en nuchter kind. Ze woont in een oranje paddestoel, een vriendelijk en zachtuitziend huis. Als iets er leuk uit ziet komen mensen graag op visite. Vervolgens draagt het meisje een halve blauwe maan. Ze is niet langer meer het kleine meisje met de staartjes, maar een jaar of 15. Als ik aan haar vraag waarom ze de halve maan laat zien zegt ze dat deze symbool staat voor een donkere periode in haar leven."

Ik stap in mijn auto. Ik stop de sleutel in het contact maar draai hem nog niet om. Ik voel me vreemd. Uit mijn tas haal ik een bordeauxrood leren mapje. Een mapje met vakjes. In een van de vakjes zit mijn rijbewijs. In een ander vakje zit een foto. Op de foto ben ik 3 jaar. Ik draag een geel minirokje en heb twee staartjes in mijn haar. Mijn moeder houdt mijn hand vast. Toen ik 15 was werd ze ziek. Het ziekteproces verliep precies zoals de wapperende vrouw even daarvoor tot in detail had beschreven. Ook vertelde ze me over de karaktertrekken die ik niet zo leuk vind van mezelf, de dingen waar ik het meest door gekwetst wordt, wat mijn grootste angst is, waardoor mijn passie oplaait en hoe raar ik door het huis dans als ik blij ben. Doorgrond en gelezen door een vrouw die ik twee uur geleden nog nooit had ontmoet, die ik niets over mezelf verteld had.

De ontmoeting is inmiddels een paar jaar geleden. Nuchter ben ik nog steeds. Wonen in een paddestoel lijkt me leuk. Oranje vind ik een lelijke kleur. Nooit heb ik kunnen verklaren hoe de vrouw kon zien wat ze zag.



03 04 07 | # | 19:16 | Nietlief_Collectief | drie reacties




Best normaal

Het zesde zintuig, heb ik dat? In elk geval durf ik van mezelf te zeggen dat ik heel makkelijk aanvoel hoe iemand in elkaar zit en wat hem of haar bezig houdt. Dat kan ervaring zijn, of training, of een sterke intuitie. Misschien staat bij iedereen het luikje voor andere indrukken dan zintuiglijke in het begin van zijn leven wel open, en ligt het aan de persoon wat die daarmee doet. Vaak gaat het luikje dicht, en bij sommige mensen blijft het open of wordt het wijder. Ik weet het niet.

Als kind was ik erg gevoelig voor indrukken en sfeer. Er liepen geregeld 'mensen' door mijn kamer en pas toen ik doorhad dat dat niet bij iedereen zo was, vond ik het eng. Een trekpop aan de muur begon soms uit zichzelf te bewegen als ik ernaar keek. Een schuifdeur ging open en dicht terwijl niemand in de buurt was. Op mijn twaalfde zweefde ik in mijn slaap uit mijn lichaam en pas toen ik bang werd, 'viel' ik terug. Het zesde zintuig, of naar de psychiater met dat kind? Feit is, dat ik naarmate ik ouder werd, een angst ontwikkelde voor het zien van dingen die blijkbaar niet normaal waren, en rond mijn twaalfde wilde ik er niets meer mee te maken hebben. Luikje dicht.

Toch ontkwam ik in de loop van de jaren niet aan bepaalde toevalligheden, of gebeurtenissen. Dingen dromen die uitkomen. Het over een overleden persoon hebben en prompt gaan er lichten branden, of een videorecorder spoelt spontaan terug. Waar een band in zit met de persoon erop. Soms iemand om je heen voelen die er niet meer is. Aan iemand denken en een vrachtwagen met zijn naam erop langs zien komen. Je eigen kind kalmeren, of een bang dier, met je handen, die dan ook altijd gaan tintelen.

Wat is toeval, wat is paranormaal, wat vul je zelf in? Ik ben er niet uit, en ben ook niet zo op zoek. Mijn luikje staat inmiddels op een kier, en dat vind ik wel mooi zo. Ik ben niet meer bang voor indrukken die ik niet kan verklaren, en doe er soms mijn voordeel mee.

Volgens mij is paranormaal best normaal, en waait er bij iedereen weleens iets van langs. Het is maar net hoe je het noemt of wat je ermee doet. En net als Kaat ben ik erg benieuwd hoe jullie lezers hierover denken.



01 04 07 | # | 22:53 | Nietlief_Collectief | twee reacties